Tweederde van de lokale voorzitters van de ChristenUnie vindt dat iemand met een homoseksuele relatie niet actief kan zijn voor de partij als bestuurder of als volksvertegenwoordiger.
Dat blijkt uit een steekproef uitgevoerd door het Radio 1-programma De Ochtenden van de Evangelische Omroep (EO).
De discussie binnen de CU over dit gevoelige thema is opgelaaid nadat het Amsterdamse CU-deelraadslid Yvette Lont maandag een mail rondstuurde naar lokale bestuurders, waarin ze voorstelde een regel van deze strekking op te stellen.
De lokale voorzitters vinden daarom dat er tijdens het partijcongres van de ChristenUnie op 17 november a.s. over dit onderwerp gesproken moet worden. Zestig procent van de voorzitters meent dat Yvette Lont haar motie in moet dienen tijdens het partijcongres.
Een meerderheid van de lokale CU-voorzitters stemt inhoudelijk in met het voorstel van Yvette Lont. Als reden geven de ondervraagden daarvoor op dat CU-leden in een vertegenwoordigende functie het gezicht van de partij zijn en daarom voor de achterban herkenbaar de op de bijbelse grondslag gebaseerde partijbeginselen dienen te vertegenwoordigen. Praktiserende homoseksuelen voldoen daar niet aan.
Maar opvallend genoeg meent tweederde van de lokale voorzitters ook dat het niet nodig is om de motie van Yvette Lont aan te nemen om een landelijke regel in te stellen over dit onderwerp. Volgens de ondervraagden geeft de bijbelse grondslag van de ChristenUnie al duidelijk genoeg aan dat praktiserende homoseksuelen geen belangrijke functies in de partij kunnen bekleden.
Let wel
: voor de steekproef zijn alle dertig lokale CU-voorzitters benaderd. Tien voorzitters wilde niet aan het onderzoek deelnemen.
Zie voor meer informatie ons dossier ChristenUnie.
