De partijtop van de ChristenUnie is in de omgang met homoseksualiteit verder dan de basis en is daarom gedwongen met twee monden te spreken. Naar buiten toe is de visie ruimhartiger dan binnen de eigen partij en tegenover de eigen achterban.
Dat zegt Frank van Dalen, voorzitter van COC Nederland, vandaag in een groot interview met het Nederlands Dagblad, het lijfblad van de CU-achterban.
Volgens Frank van Dalen ziet de CU-partijleiding homoseksualiteit als onlosmakelijk onderdeel van de samenleving. ‘Ze wil homoseksualiteit een volwaardige plek geven omdat ze er als regeringspartij voor alle Nederlanders wil zijn. Dan zeg je nogal wat als ChristenUnie. Een deel van de achterban is het daarmee niet eens. Dat dwingt hen te spreken met twee monden. Ik merk dat de partij naar de seculiere omgeving een houding aanneemt die ze lastig kan volhouden tegenover de eigen achterban. Ik vraag me af hoeveel ruimte partijleider André Rouvoet krijgt’.
COC-voorzitter Frank van Dalen stelt dat de ChristenUnie geen getuigenispartij meer kan zijn.
‘De ChristenUnie is naast het CDA wat de SP naast de PvdA is. Ook de SP heeft allerlei dogma’s van zich afgeschud. Zo zal het met de ChristenUnie ook gaan’. Typerend noemt hij de Prinsjesdagnotitie over jeugdbeleid, de portefeuille van Rouvoet. ‘Alle mogelijke samenlevingsvormen zijn daarin uitgangspunt voor de definitie van gezin’.
Daarnaast wijst
Frank van Dalen
op de manier waarop de partijleiding van de ChristenUnie is omgegaan met de homofobe uitspraken van het Amsterdamse CU-deelraadslid Yvette Lont en het lesbische Wageningse CU-raadslid Monique Heger. Enerzijds mag Lont haar uitspraken niet meer als CU-lid doen en Rouvoet belt Van Dalen om zijn excuses daarvoor aan te bieden, maar anderzijds krijgt Hegel niet de ruimte om als raadslid aan te blijven en wordt ze ook niet door de partijleiding in bescherming genomen.
Partijvoorzitter Peter Blokhuis ontkent dat de ChristenUnie met twee monden spreekt. Blokhuis: ‘Wij willen wel zuiver afbakenen waar de overheid wél over gaat en waarover niet. Wij willen een overheid die voluit voor de rechten, de veiligheid en acceptatie van homoseksuelen opkomt. Tegelijk eisen we ruimte op voor burgers om over het leven van homoseksuele én heteroseksuele mensen een Bijbels genormeerd ethisch standpunt te hebben’.
Dat is volgens Blokhuis een onderscheid dat het COC nu juist niet wil maken. ‘Zij willen ook dat iedereen in Nederland tot eenzelfde ethische overtuiging komt over seksualiteit. Het COC wil, anders dan de ChristenUnie, een moraliserende overheid’.
COC-voorzitter Van Dalen draait dat om. Hij ziet vooral dat christelijke organisaties homoseksualiteit ontkennen of niet meer doen dan de beperkte bijbelse visie op homoseksualiteit uitdragen. ‘Daarmee wijzen ze mensen uit eigen kring af’. Verder verwijt Van Dalen christelijke organisaties die bijbelse visie op seksualiteit ook buiten eigen kring als moraal te willen opleggen wat leidt tot minder vrijheid dan in ons land grondwettelijk is toegestaan.
Zie het hele ND-interview met COC-voorzitter Frank van Dalen Lijden om liefde is onzin.
Zie voor meer informatie ons dossier ChristenUnie.
