De ChristenUnie heeft het Amsterdamse deelraadslid Yvette Lont dringend verzocht zich niet meer uit te laten over homoseksualiteit.
Lont zegt zich hierdoor ‘belemmerd’ te voelen in haar werk als politica en bezint zich op haar positie in de partij.
CU-partijvoorzitter Peter Blokhuis heeft Yvette Lont afgeraden om mee te werken aan een uitzending van de Amsterdamse zender AT5 over het twintigjarig bestaan van het homomonument. Blokhuis vreest dat de Amsterdamse politica daar opnieuw in de verleiding wordt gebracht uitspraken te doen die schadelijk zijn voor de ChristenUnie.
‘Het is haar keuze om het wel of niet te doen, maar het lijkt me niet verstandig. In de huidige situatie zeg je toch gauw weer dingen die je niet bedoelt, maar die wel op een bepaalde manier worden uitgelegd’, licht Blokhuis toe.
Geestelijke dood
Yvette Lont werd vorige week onderwerp van discussie, nadat ze in het Nederlands Dagblad had geschreven dat de homoseksuele praktijk de ‘geestelijke dood’ verdient. Onder meer het COC reageerde met verontwaardiging. Het Amsterdamse deelraadslid bood vervolgens excuses aan voor het feit dat haar uitspraken kwetsend over konden komen. Zelf hamert ze erop dat ze haar uitspraken deed als evangelisch voorganger, en niet zozeer als ChristenUnie-politica. Ze reageerde op een lezing van prof. dr. J. Hoek, die kortgeleden stelde dat hij de homoseksuele praktijk blijft afwijzen, maar waarschuwde voor ‘selectieve verontwaardiging’ over homoseksuele zonden in vergelijking met bijvoorbeeld overspel.
Geen steun
Lont reageerde daar fel op en vindt dat een homoseksueel zich moet bekeren, in onthouding leven of met iemand van het andere geslacht trouwen. ‘Ik heb mijn stuk geschreven in een christelijke krant, waarvan de lezers geestelijk kunnen onderscheiden. Ik begrijp niet dat de ChristenUnie dat niet aanvoelt. Bovendien vind ik dat we elkaar in een christelijke partij mogen aanspreken op wat in het Woord van God staat. Maar kennelijk ligt dit punt zeer gevoelig, zeker wanneer de homobeweging op de achterste benen staat. Zelf raak ik daar niet zo van onder de indruk, maar de ChristenUnie blijkbaar wel’.
Het steekt Lont verder dat de ChristenUnie geen steun aan haar heeft betuigd, nadat ze vorige week beledigingen en bedreigingen ontving. Dat ze bovendien is verzocht te zwijgen over homoseksualiteit, zit haar dwars. ‘Ik moet als politica bijvoorbeeld kunnen zeggen dat ik tegen cruisen ben, en ook de praktijken in darkrooms afwijs’.
Partijvoorzitter
Peter Blokhuis
zegt dat de ChristenUnie Lont ‘echt niet laat vallen’. Hij gaat binnenkort met haar over de kwestie in gesprek.
‘Binnen de partij zijn er mensen die het eens zijn met Lont, maar ook groepen die genuanceerder denken. Alleen de visie van prof. Hoek wijst daar al op. Waarom zouden we het in de ChristenUnie volledig eens moeten zijn over homoseksualiteit, terwijl de kerken daar ook niet over op één lijn zitten? Bovendien vind ik dat een politieke partij zich niet moet bezighouden met wat mensen in de slaapkamer doen’, zegt de CU-partijvoorzitter.
Niet nodeloos in opspraak
Verschillende mensen hebben over de kwestie contact gezocht met de partij. Daaronder zijn er ook die zich in oproepen op internet afvragen of de partij ‘geen standpunt meer durft in te nemen dat God van ons vraagt’.
De ChristenUnie blijft evenwel het huwelijk tussen man en vrouw bovenaan stellen, zegt Blokhuis. ‘We moeten het in de partij zeker hebben over homoseksualiteit. We komen op voor het Bijbelse huwelijk en wijzen uitwassen op seksueel gebied af. Maar we hebben ook de verantwoordelijkheid ervoor te zorgen dat homoseksuele mensen niet worden gediscrimineerd. Dat we bang zouden zijn voor de homobeweging, is niet aan de orde. Ik ben ook echt niet zo vreselijk bezorgd, maar ik vind wel dat we niet nodeloos in opspraak moeten worden gebracht’.
Zie voor meer informatie ons dossier ChristenUnie
