Het partijbestuur van de ChristenUnie stelt een Commissie Representatie ChristenUnie in om de partij te adviseren hoe en binnen welke kaders bestuurders en politici aanspreekbaar zijn op hun leefwijze – waaronder het antwoord op de vraag of een ‘praktiserende’ homoseksueel vertegenwoordigende functies namens de ChristenUnie mag vervullen of juist geweerd moet worden.
Deze adviescommissie zal vóór de zomer van 2008 een advies aan het partijbestuur uitbrengen. Voorzitter van de commissie wordt
Janco Cnossen
.
Cnossen is medeoprichter van de ChristenUnie, vanuit zijn voorzitterschap van het GPV in de jaren 1994–2000, was daarvoor tien jaar GPV-partijsecretaris en is momenteel namens de ChristenUnie wethouder in de gemeente Zwolle. Namen van de overige leden van de commissie zijn nog niet door het partijbestuur bekend gemaakt.
Het voorstel ‘Gedragscode voor ChristenUnie-politici’, dat was geagendeerd voor het Uniecongres van 17 november a.s., wordt in afwachting van het advies van de commissie aangehouden en zal dus niet op het congres aan de orde komen. Het partijbestuur wil de verhouding tussen persoonlijke levensstijl en leefwijze enerzijds en politieke representativiteit en geloofwaardigheid anderzijds nu op een brede en zorgvuldige wijze binnen de partij aan de orde stellen.
Deze beslissingen van het partijbestuur zijn genomen in nauwe samenspraak met partijleider en vice-premier André Rouvoet en de fractievoorzitters in Eerste en Tweede Kamer, Egbert Schuurman en Arie Slob. Het besluit is ook in lijn met een voorstel van de CU-jongerenorgansatie PerspectieF.
De Gedragscode is geschreven naar aanleiding van vragen over declaratiegedrag van politici. De bestuurdersvereniging van de ChristenUnie vroeg daarop om een handvest dat in zulke kwesties de weg wijst. De Gedragscode opent echter met een aantal kernwaarden waaraan politici van de ChristenUnie gehouden zijn. De eerste daarvan stelt dat zij in hun politieke én persoonlijke leven uitdrukking moeten geven aan Gods Woord.
Precies die formulering is door het Amsterdamse CU-deelraadslid Yvette Lont aangegrepen om een motie aan te kondigen waarmee zij het Unicongres de uitspraak zou vragen dat ‘praktiserende homoseksuelen’ geen bestuurder of vertegenwoordiger van de ChristenUnie kunnen zijn. Hoewel Lont haar motie bij nader inzien niet indient, wil het partijbestuur uitsluiten dat er tijdens het Uniecongres een discussie ontstaat die zich toespitst op dit ene onderwerp.
‘Dat is flagrant in strijd met de intenties waarmee de Gedragscode was geagendeerd: een discussie over levensstijl gaat álle partijvertegenwoordigers aan’, stelt het partijbestuur op de website van de ChristenUnie..
‘De ChristenUnie weert geen mensen uit functies op grond van hun homoseksuele geaardheid. Daarover ben ik, net als partijleider André Rouvoet, steeds helder geweest. Het gesprek moet gaan over wat er in de handel en wandel van onze vertegenwoordigers verwacht mag worden. Wanneer dat gesprek zich concentreert op homoseksuelen binnen de partij is het een selectieve discussie die alleen maar tot schade van de betrokkenen en tot schade van de partij kan zijn. Als bestuur dragen we een zware verantwoordelijkheid om dat te voorkomen’, zo laat CU-partijvoorzitter Peter Blokhuis weten.
In een open brief aan de partijtop van de ChristenUnie heeft COC-voorzitter Frank van Dalen er al op gewezen dat de Gedragscode op verkapte wijze het weren van openlijk homoseksuelen mogelijk maakt en daarover duidelijkheid van de partij gevraagd.
‘Openlijke homoseksualiteit – want hoe de partij ook wendt of keert daar draait het toch om – ligt heel gevoelig bij de achterban en door partijprominenten wordt er ook heel verschillend over gedacht. Dat is wel gebleken in de afgelopen week’, stelt Van Dalen vast.
‘Dit is geen kwestie die je met honderden afgevaardigden op een achternamiddag even kunt oplossen. Dat de partijtop nu besloten heeft de tijd te nemen om een zorgvuldige inhoudelijke discussie te gaan voorbereiden, is daarom heel verstandig. Het debat over homoseksualiteit komt daarmee in een volgende fase en zal met belangstelling gevolgd worden door het COC – en vooral natuurlijk door de direct betrokken homoseksuele leden van en stemmers op de ChristenUnie’.
Zie voor meer informatie het dossier ChristenUnie.
