Dat zegt EO-presentator Tijs van der Brink in een dubbelinterview met zijn broer Gijsbert in het _Reformatorisch Dagblad_.
Aanleiding voor zijn opmerking is het rapport van de commissie-Cnossen, waar Gijsbert deel van uitmaakte, over de vraag of homoseksuele leden van de ChristenUnie de partij mogen vertegenwoordigen.
Op de vraag wat Tijs van der Brink vindt van de uitkomst van de discussie over openlijk homoseksuelen in de ChristenUnie zegt hij:
‘Vooropgesteld, ik vind geen enkel enthousiasme in de Bijbel over homoseksualiteit. De situatie waar we hier over spreken, twee gelovige mannen of vrouwen die in liefde en trouw willen samenleven, kom ik echter nergens in de Bijbel tegen’.
Tijs van der Brink trekt daaruit de conclusie dat de commissie-Cnossen ‘tot geen ander standpunt kon komen dan dat in een persoonlijk gesprek met een homoseksueel moet blijken of hij de partij kan vertegenwoordigen’.
De EO-presentator voegt daar aan toe: ‘We hebben in het verleden zo veel fouten richting homo’s gemaakt, ook als EO, dat we alleen nog maar met de grootst mogelijke zorgvuldigheid hierover kunnen spreken’.
In het dubbelinterview volgt daarop helaas geen reactie van zijn broer Gijsbert die deel uitmaakte van de commissie-Cnossen.
Gijsbert laat echter wel meer dan eens in het interview blijken dat hij kritiek heeft op de EO omdat deze omroep te weinig het ‘christelijk geluid’ laat horen.
De kritiek op de EO richt Gijsbert – die zelf nooit televisie kijkt, omdat dit ’te veel tijd kost’ – ook richting zijn eigen broer.
‘Tijs mag als EO-boegbeeld best iets meer het christelijk geluid laten horen, al begrijp ik hoe lastig het soms kan zijn. Ik denk aan het actualiteitsprogramma ‘Knevel en Van den Brink’ op televisie. Daar vind ik weinig van de EO-identiteit terug’.
‘Afgelopen jaren zijn diverse mensen die voorheen nauw bij de EO betrokken waren, in de huidige koers teleurgesteld geraakt. Zij willen meer scherpte in de programma’s’, zegt Gijsbert.
Namen noemt Gijsbert niet, maar het kan bijna niet anders of hij doelt daarbij ook op Meindert Leerling, oud-EO-medewerker en samen met Gijsbert lid van de commissie-Cnossen. Leerling ging niet mee in het standpunt van die commissie en kwam met een minderheidsstandpunt waarin hij homoseksuelen als groep volledig afwijst voor partijfuncties.
Meindert Leerling is in het onlangs verschenen boek De ChristenUnie op het Pluche ook één van de scherpste criticasters over de deelname van zijn partij aan het kabinet, omdat de ChristenUnie daardoor steeds meer afdrijft van bijbelse standpunten.
Ook Tijs van der Brink – die vanwege zijn journalistieke werk zelfs voor zijn broer geheim houdt op welke partij hij stemt – heeft kritiek op de ChristenUnie.
‘De ChristenUnie schrijft in haar verkiezingsprogramma dat ze tegen embryoselectie is, maar steunt een compromis van het kabinet om de mogelijkheden te verruimen’. Tijs snapt de opstelling van vice-premier Rouvoet, want ‘hij moet compromissen sluiten’, maar ‘van de fractie kan ik het niet volgen’ voegt hij daaraan toe. ‘Ik ben ook heel benieuwd wat er in het volgende verkiezingsprogramma komt. Ga je dan pleiten voor een verbod, terwijl je embryoselectie net mede mogelijk hebt gemaakt?’, vraagt hij zich af.
Tijs legt daarmee de vinger op de gevoelige plek als het gaat om de geloofwaardigheid van de ChristenUnie ‘op het pluche’.
Opvallend is dat Gijsbert – die de EO zo scherp de bijbelse maat neemt – op deze kritiek van broer Tijs op zijn partij dan weer heel pragmatisch reageert. ‘Het is, zoals zo vaak in de politiek, kiezen tussen slecht en nog slechter’.
Volgens Gijsbert zou het kabinet namelijk zijn gevallen als de ChristenUnie niet had ingestemd met het compromis over embryoselectie en dan komt er ‘vervolgens een regering die de deur voor embryoselectie nog verder openzet’. Maar de ChristenUnie moet volgens Gijsbert echter wel aan de idealen vasthouden, ‘zeker in een verkiezingsprogramma’.
Voor veel kritische leden van de ChristenUnie is precies dit dubbelzinnige standpunt – dat mogelijk ook speelt als het gaat om homobeleid – een bewijs dat de partij begint te verwateren tot een klein CDA…
Daarover wordt Gijsbert, die zelf zo vaak voorop loopt in zijn kritiek op de ‘compromisbereidheid’ van het CDA om aan de macht te blijven en daarom oproept om op de ChristenUnie te stemmen, in dit interview echter niet kritisch aan de tand gevoeld. Misschien moet zijn broer Tijs dat zelf eens doen in een radio-interview voor de EO…
Zie verder ons dossier ChristenUnie.
