Het Britse Hooggerechtshof heeft het verzoek een uitspraak te doen in de zaak van weigerambtenaar Lilian Ladele teruggewezen. De hoogste Britse rechtbank is van oordeel dat haar zaak ‘geen juridische strijdvraag in het algemeen belang’ oproept. Ladele is ‘teleurgesteld’ en overweegt haar zaak nu voor te leggen aan het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.
Lilian Ladele deed een beroep op het Hooggerechtshof om een uitspraak van de beroepsrechter ongedaan te maken. Deze rechtbank was tot het oordeel gekomen dat de gemeente Islington het recht had haar te ontslaan omdat ze weigerde civil unions te sluiten van paren van gelijk geslacht. Dat ontslag was volgens de beroepsrechter niet in strijd met de godsdienstvrijheid.
‘Als de rechten van twee verschillende groepen botsen – zoals in mijn zaak het geval is – dan moeten die botsende grondrechten op een passende manier afgewogen worden’, zegt Ladele. ‘Daar is in mijn geval niets van gebleken en dat kan in een vrije, democratische samenleving niet juist zijn’.
Ladele is daarom van mening dat deze zaak fundamentele juridische vragen over grondrechten oproepen die verdere juridische behandeling rechtvaardigen. Ze overweegt daarom haar zaak voor te leggen aan het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Ze krijgt daarbij juridische steun van het Christian Institute.
Zie ook:
Britse weigerambtenaar verliest hoger beroep
Britse weigerambtenaar mag toch niet weigeren.
Britse weigerambtenaar is ongehuwd moeder
Zie voor meer informatie ons dossier Homohuwelijk.
