Met jouw steun heeft het COC veel bereikt:

12 maart 2019: verbod op discriminatie van trans en intersekse personen opgenomen in Awgb
8 april 1971: afschaffing van het discriminerende artikel 248bis in het Wetboek van Strafrecht
1 april 2014: Wet Lesbisch Ouderschap geeft lesbische ouderparen en hun kinderen gelijke rechten
Ruim 100 ouderenzorginstellingen met een Roze Loper voor LHBT-vriendelijkheid
COC ondersteunt LHBT-organisaties in meer dan 35 landen
2015: alle 5 afspraken van Roze Stembusakkoord uit 2012 ingelost
Rainbow Awards 2015: LGBT Achievement Award voor COC Nederland
2009: Paren van gelijk geslacht mogen buitenlands kind adopteren
Jaarlijks meer dan 2500 COC-voorlichtingslessen op school
Gender & Sexuality Alliances op tweederde van de middelbare scholen
2008: Percentage Nederlanders dat negatief is over homo’s gedaald van 36 procent in 1968 naar vier procent in 2008
2012: Politieke partijen tekenen COC’s Roze Stembusakkoord over langslepende LHBT-kwesties
1973: COC krijgt Koninklijke Goedkeuring - de vereniging kan zich als rechtspersoon laten inschrijven
7 maart 2017: Politieke partijen tekenen COC’s Regenboog Stembusakkoord
2008: Speciale consultatieve status bij de Verenigde Naties voor COC Nederland
1 juli 2014: Transgenderwet maakt wijzigen geslachtsregistratie veel eenvoudiger
30 augustus 2017: Tsjetsjeense LHBTI-asielzoekers krijgen eenvoudiger asiel in ons land
9 september 2019: mbo-scholen verplicht LHBTI-emancipatie te bevorderen
7 september 2015: Russische LHBT-asielzoekers krijgen eenvoudiger asiel in ons land
2011: Eerste VN-resolutie tegen LHBT-mensenrechtenschendingen
1 november 2014: afschaffing weigerambtenaar
2013: ‘Een groot protest tegen de Russische wet’ - New York Times over COC-demonstratie tijdens bezoek president Poetin
2011: Jos Brink Staatsprijs voor LHBT-emancipatie voor vrijwilligers COC
1994: Algemene Wet Gelijke Behandeling verbiedt discriminatie op grond van homoseksualiteit
23 juli 2016: Toekenning Erepenning van de gemeente Amsterdam t.g.v. 70-jarig bestaan COC
Strafeis bij discriminerend geweld met 100 procent verhoogd
30 december 1964: COC-voorzitter Benno Premsela als eerste homoactivist openlijk op televisie
Canal Parade 2018: COC Nederland wint juryprijs voor beste uitbeelding Pride-thema met Powervrouwenboot
Canal Parade 2015: Boot COC Nederland wint juryprijs voor beste boodschap
1 juli 2015: afschaffing enkele-feitconstructie, waarmee scholen openlijk LHB-leerlingen en -docenten mochten weren
2012: Voorlichting over LHBT’s verplicht op elke school
2012; Geen LHBT-asielzoekers meer teruggestuurd naar Irak
2011: ’s Werelds eerste kerkelijke verklaring tegen geweld tegen homoseksuelen

KOM OOK IN ACTIE!

Jouw hulp is nodig. Steun ons nationale en internationale werk voor acceptatie en gelijke rechten.

Steun COC

Groningse hiv-zaak – OM eist celstraffen tot 15 jaar

14 oktober 2008 -

Het Openbaar Ministerie eist 15 jaar celstraf tegen Peter M. en Hans J., de beide hoofdverdachten in de Groningse hivzaak.

Tegen de derde verdachte Wim D. wordt 8 jaar celstraf geëist voor zijn rol in deze zaak.

De strafmaateis is met aftrek van anderhalf jaar voorarrest. Het Openbaar Ministerie (OM) is van oordeel dat de verdachten toerekeningsvatbaar waren toen zij hun misdrijven pleegden, vandaar dat geen TBS geëist wordt.

Het OM stelt dat het bewezen is dat de daders hun slachtoffers ‘belogen en bedrogen’ hebben. De slachtoffers werden seksueel misbruikt en ‘stiekem gedrogeerd en geïnjecteerd’ met hivbesmet bloed.

In totaal gaat het om veertien slachtoffers. Volgens het OM heeft Peter M. vijf bezoekers van de seksfeesten met hiv-besmet bloed ingespoten. Tweemaal deed hij een poging daartoe. Hans J. zou verantwoordelijk zijn voor vier injecties en twee pogingen. Wim D. heeft geen bloed in slachtoffers geïnjecteerd, maar was de andere twee verdachten volgens het OM daarbij wel behulpzaam.

Officier van justitie Marcel Wolters sprak van ‘drie intelligente verdachten’. Volgens hem hebben de partners Peter M. en Wim D. hun verklaringen op elkaar afgestemd. ‘Ze hebben afgesproken de slachtoffers af te branden op de zitting en een beeld te schetsen alsof de slachtoffers, terwijl ze talloze sekscontacten met mannen in de hele provincie hadden, toevallig de verdachten tegen het lijf zijn gelopen’.

Het OM denkt dat er een duidelijke rolverdeling was tussen de verdachten. ‘Peter M. moet worden gezien als de drijvende kracht. Hij had veelvuldig seks met de slachtoffers. Hans J. was een trouw volger en uitvoerder en sprak M. op geen enkele wijze tegen’, aldus de aanklager. Wim D. zorgde voor de contacten via chatsites als chatboy.nl en gaychat.nl en haalde de bezoekers op.

De aanklager acht deze feiten bewezen op grond van de tegenstrijdige verklaringen van de daders zelf, de getuigenissen van de slachtoffers en het onderzoek van deskundigen die in deze zaak gehoord zijn.

‘Wat je verder ook van seksfeesten of van homoseks vindt, de homoseksuele slachtoffers zijn verschrikkelijk behandeld door de daders. Dat die daders nota bene zelf homoseksueel zijn, dat steekt misschien nog wel het meest’, verklaarde aanklager Wolters.

Na de strafeis van het OM volgt morgen het pleidooi van de advocaten van de verdachten.

Categorie:
Algemeen
Tags: