De Stichting Capelse Huisartsen (SCH) voert deze week gesprekken met de omstreden huisarts Daniël van Santen.
Hij zou per 1 januari a.s. huisarts worden in de Capelse wijk Oostgaarde, maar zijn opmerkingen over gebedsgenezing en homoseksualiteit zorgen voor ophef binnen de Capelse praktijken.
Van Santen is lid van de Universele Kerk van Gods Rijk (UKGR). In een interview in Trouw over deze pinkstergemeenschap liet Van Santen onder meer optekenen dat hij er niet meer van opkijkt dat mensen genezen van kanker of hiv via zogenaamde gewijde doekjes. Homoseksualiteit is volgens hem een zonde.
Hans van der Linde, lid van de huisartsenstichting, zegt cynisch: ‘Heling door doekjes behoort niet tot onze core business’. Nog erger vindt Van der Linde de uitspraken van Van Santen over homoseksualiteit. Dat zou een zonde zijn, zei hij in Trouw. ‘Dat zegt de Bijbel en die wil ik volgen’. Volgens Van der Linde hebben deze gegevens ’grote onrust’ veroorzaakt in Capelle.
Van der Linde zegt dat hij en andere collega’s ‘heel ongelukkig’ zijn met de opvattingen van de nieuwe arts; persoonlijk vindt hij Van Santen ‘volstrekt onacceptabel’. ‘Aan hem 120 homofiele patiënten toevertrouwen – zoveel zitten er in een standaardpraktijk – , dat wil ik niet’.
Volgens Van der Linde heeft Van Santen weliswaar een contract getekend, ‘maar toen wisten we essentiële zaken over hem niet’.
Die uitspraken hebben inmiddels ook voor flinke opschudding gezorgd bij de Capelse huisartsen. Sommige artsen zouden niet op Van Santen zitten te wachten. Voorzitter Arie van Zuijdam van de SCH zegt dat huisartsen van de praktijken in Oostgaarde, leden van de SCH en Daniel van Santen deze week praten over de ontstane situatie. ‘Ik kan dus niet zeggen of hij nog wel aan de slag gaat in Capelle. Dat gaan we de komende dagen intern bespreken’.
Van Zuijdam wil niets zeggen over het contract dat Van Santen heeft ondertekend. Toen Van Santen in juni van dit jaar in beeld was als opvolger van huisarts Kruithof waren zijn opvattingen in ieder geval niet bekend bij de stichting. ‘Nee, dat is niet iets waar tijdens de kennismaking over gesproken is’, zegt Van Zuijdam. ‘Je praat dan bijvoorbeeld wel over een visie op leven en dood, maar het gesprek is dus niet gegaan over gebedsgenezing en zijn kijk op homoseksualiteit’.
Pas toen het bewuste artikel op de burelen van de huisartsenpraktijken in Oostgaarde terecht kwam, gingen de alarmbellen af. Van Zuijdam: ‘Er zijn nieuwe feiten, daar gaan we dus over praten. Uiteindelijk is het wel en wee van de patiënten het belangrijkste. Dat is ons uitgangspunt’.
Volgens Wouter van der Horst van de Inspectie voor de Gezondheidszorg begeeft Van Santen zich op glad ijs als hij zijn patiënten daadwerkelijk onthoudt van reguliere geneeswijzen. ‘Dan moet hij dus echt zeggen: ga maar niet naar een specialist, gebedsgenezing werkt beter in dit geval. Maar wij zijn blij met de ophef die is ontstaan in Capelle. Je mag natuurlijk geloven in gebedsgenezing, maar of het verstandig is, is een tweede’.
Daniël van Santen wil zelf geen commentaar geven. Zijn getuigenis is te zien via de website www.ikgeloofinwonderen.nl.
