Met jouw steun heeft het COC veel bereikt:

2008: Percentage Nederlanders dat negatief is over homo’s gedaald van 36 procent in 1968 naar vier procent in 2008
1 juli 2014: Transgenderwet maakt wijzigen geslachtsregistratie veel eenvoudiger
2012: Voorlichting over LHBT’s verplicht op elke school
9 september 2019: mbo-scholen verplicht LHBTI-emancipatie te bevorderen
Canal Parade 2018: COC Nederland wint juryprijs voor beste uitbeelding Pride-thema met Powervrouwenboot
2015: alle 5 afspraken van Roze Stembusakkoord uit 2012 ingelost
8 april 1971: afschaffing van het discriminerende artikel 248bis in het Wetboek van Strafrecht
23 juli 2016: Toekenning Erepenning van de gemeente Amsterdam t.g.v. 70-jarig bestaan COC
1973: COC krijgt Koninklijke Goedkeuring - de vereniging kan zich als rechtspersoon laten inschrijven
2012: Politieke partijen tekenen COC’s Roze Stembusakkoord over langslepende LHBT-kwesties
7 september 2015: Russische LHBT-asielzoekers krijgen eenvoudiger asiel in ons land
30 augustus 2017: Tsjetsjeense LHBTI-asielzoekers krijgen eenvoudiger asiel in ons land
2011: Eerste VN-resolutie tegen LHBT-mensenrechtenschendingen
1 november 2014: afschaffing weigerambtenaar
7 maart 2017: Politieke partijen tekenen COC’s Regenboog Stembusakkoord
Strafeis bij discriminerend geweld met 100 procent verhoogd
1 juli 2015: afschaffing enkele-feitconstructie, waarmee scholen openlijk LHB-leerlingen en -docenten mochten weren
2013: ‘Een groot protest tegen de Russische wet’ - New York Times over COC-demonstratie tijdens bezoek president Poetin
Rainbow Awards 2015: LGBT Achievement Award voor COC Nederland
30 december 1964: COC-voorzitter Benno Premsela als eerste homoactivist openlijk op televisie
2012; Geen LHBT-asielzoekers meer teruggestuurd naar Irak
2011: Jos Brink Staatsprijs voor LHBT-emancipatie voor vrijwilligers COC
2011: ’s Werelds eerste kerkelijke verklaring tegen geweld tegen homoseksuelen
2009: Paren van gelijk geslacht mogen buitenlands kind adopteren
12 maart 2019: verbod op discriminatie van trans en intersekse personen opgenomen in Awgb
Canal Parade 2015: Boot COC Nederland wint juryprijs voor beste boodschap
COC ondersteunt LHBT-organisaties in meer dan 35 landen
1 april 2014: Wet Lesbisch Ouderschap geeft lesbische ouderparen en hun kinderen gelijke rechten
Ruim 100 ouderenzorginstellingen met een Roze Loper voor LHBT-vriendelijkheid
1994: Algemene Wet Gelijke Behandeling verbiedt discriminatie op grond van homoseksualiteit
Jaarlijks meer dan 2500 COC-voorlichtingslessen op school
Gender & Sexuality Alliances op tweederde van de middelbare scholen
2008: Speciale consultatieve status bij de Verenigde Naties voor COC Nederland

KOM OOK IN ACTIE!

Jouw hulp is nodig. Steun ons nationale en internationale werk voor acceptatie en gelijke rechten.

Steun COC

Identiteit – beginsel of smoes in het onderwijs?

18 november 2008 -

Alleen christelijke scholen met een goed bewaakte identiteit kunnen dat in hun personeelsbeleid voorop stellen zonder in strijd te handelen met het beginsel van gelijke behandeling. Dat zegt psycholoog Victor van Lieshout in het nieuwste nummer van _SBM_, het maandblad van de Besturenraad voor het bijzonder en christelijk onderwijs.

Een oordeel dat ook van betekenis is als het gaat om homoseksuele sollicitanten of werknemers in het reformatorisch onderwijs.

‘Als in je instelling bijvoorbeeld al een qua identiteit bonte verzameling van mensen werkt, kan de afwijzing van een kandidaat in strijd zijn met het beginsel van gelijke behandeling’, zegt Van Lieshout.

Dat oordeel van Van Lieshout snijdt hout, want in uitspraken van de Commissie Gelijke Behandeling blijkt ook steeds vaker dat niet enkel gekeken wordt naar de formele grondslag van een school, maar vooral naar het wel of niet consequent toepassen daarvan.

Van Lieshout is organisatieadviseur en gespecialiseerd in morele oordeelsvorming. Hij traint ambtenaren bij het Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten. Daarvoor maakt hij gebruik van het Zeven-Stappen-Plan van Henk van Luijk, emiritus hoogleraar bedrijfsethiek aan de Universiteit Nyerode.

Stel: een christelijke school vindt voor een vacature een droomkandidaat. Er is maar één minpuntje: hij heeft weinig met de identiteit van de school. Wat dan te doen? Niet aannemen!, zegt Van Lieshout.

‘Veel mensen hebben de neiging de gevolgen van een beslissing voorop te zetten, bijvoorbeeld imagoschade voor de organisatie of de onzekerheid over de vraag of er wel een betere kandidaat te vinden is’, zegt

Victor van Lieshout

.

Maar de vuistregel in het Zeven-Stappen-Plan is dat het beginsel zwaarder weegt dan de gevolgen. Alle argumenten die over beginselen noch gevolgen gaan, zijn smoezen en kunnen buiten beschouwing blijven.

Maar als de identiteit van de school niet helder is en niet consistent wordt toegepast, is identiteit ‘eerder een smoes dan een leidend beginsel’, aldus Van Lieshout.

Dan wordt het moeilijk om een kandidaat vanwege zijn identiteit af te wijzen. ‘De beginselen betrouwbaarheid en transparantie zijn in het geding: heeft de instelling heldere afspraken over identiteit en houdt ze zich daaraan?’

Bij de Besturenraad zijn bijzondere en christelijke scholen aangesloten in allerlei gradaties van beginselvastheid.

Lees het hele artikel ‘Identiteit in personeelsbeleid: beginsel of smoes’ in het novembernummer van SBM – vanaf pagina 8.

Categorie:
Geloof & cultuur
Tags: