CDA-raadslid Nico Stoevelaar is het enige Eindhovense raadslid dat tegen de organisatie van Roze Zaterdag in Eindhoven is – een principekwestie, want Stoevelaar vindt homoseksualiteit ’tegennatuurlijk’.
‘En dus ben ik er ook niet voor om dit soort dingen te promoten’, aldus CDA-raadslid Nico Stroevelaar, voor wie het hier om een principekwestie gaat.
Stoevelaar zegt geen problemen te hebben met homo’s die zich bescheiden opstellen.
‘Homofilie bestaat, maar je hoeft het niet te bevorderen’, zo zegt hij. ‘Voordat je het weet, zitten we hier met zo’n parade als in Amsterdam’.
‘Een betere stimulans voor de organisatoren om van de Roze Zaterdag in Eindhoven een groots evenement te maken, is nauwelijks denkbaar’, zegt voorzitter Vera Bergkamp van COC Nederland. ‘Juist voor mensen die zo denken als de heer Stoevelaar is de Roze Zaterdag bedoeld’.
‘Bloemen voor CDA-raadslid Nico Stoevelaar, dank zij hem weet heel Nederland dat Eindhoven een Gay Pride krijgt. Geweldig, ga zo door!’, twittert Gaykrant-hoofdredacteur Henk Krol.
Stoevelaar zegt dat voor de raadsvergadering in de fractie over zijn standpunt is gesproken. ‘De fractie was er niet zo gelukkig mee, maar het is voor mij een wezenlijk punt en ik heb de vrijheid gekregen om tegen te stemmen’.
CDA-fractievoorzitter in Eindhoven Maarten Houben heeft geen problemen met de uitspraak van Stoevelaar. ‘Nico heeft recht op zijn eigen mening, zoals een homo recht heeft op zijn geaardheid’. Houben zegt ook dat Stoevelaar ‘een totaal rechtlijnig standpunt’ heeft ingenomen. ‘Waar de rest van de fractie het niet mee eens is’, aldus de fractievoortzitter.
Maar volgens Houben is de eenheid in de fractie op geen enkele manier aangetast door de mening van Stoevelaar. ‘We hebben wel een pittige discussie in de fractie gehad’, zegt Houben. ‘Maar die ging over de vraag of we met de steun aan de Roze Zaterdag niet het signaal af zouden geven dat wij homoseksuelen een dusdanig afwijkende groep vinden dat voor hen een speciale dag moet worden georganiseerd’.
Het CDA heeft ‘met de grootst mogelijke meerderheid’ ingestemd met de motie over Roze Zaterdag in Eindhoven, omdat homoseksuelen nog steeds worden gediscrimineerd, beklemtoont Houben.
Raadsleden van GroenLinks en SP erkennen dat Stoevelaar recht op zijn eigen mening heeft, maar storen er zich wel aan dat hij zijn opvatting de volgende dag tegenover het Eindhovens Dagblad geuit heeft en niet tijdens het raadsdebat over de Roze Zaterdag-motie.
‘Wat ik niet chique vind is dat hij zijn stemverklaring niet in de raad, maar wel in de krant geeft’, schrijft GroenLinks-raadslid Tom van den Nieuwenhuijzen – een van de indieners van de motie – op zijn webblog.
Stoevelaar zegt daarover dat geen enkele partij tijdens de raadsvergadering een stemverklaring heeft afgelegd waarom ze wel of niet tegen het voorstel Roze Zaterdag 2013 was. Stoevelaar heeft zijn standpunt pas bekend gemaakt toen vanuit de media de begrijpelijke vraag kwam waarom hij als enige tegengestemd heeft.
‘Ik sta ook binnen mijn eigen fractie alleen. Dat vind ik wel jammer. Het voelt niet fijn’, laat hij ook weten. ‘Ik vind dat ik het recht heb om mijn standpunt daarover duidelijk te communiceren’.
Zie ook:
CDA-Eindhoven – persbericht Roze Zaterdag
Eindhovens Dagblad: Roze Zaterdag, natuurlijk – commentaar
Eindhoven kandidaat Roze Zaterdag 2013
Reformatorisch Dagblad: CDA-raadslid Stoevelaar: „Ik blijf bij mijn homostandpunt
