Frits Vlek, programmadirecteur van het instituut Politie en Wetenschap en medewerker van de Politieacademie, bagatelliseert in het Parool van afgelopen vrijdag de uitkomsten van het onderzoek ‘Homoseksualiteit en Geweld’ waar hij zelf opdracht toe gegeven heeft en kritiseert de reactie van het COC daarop.
Dat is vooral vreemd omdat de onderzoekers conclusies trekken die aansluiten op de visie van het COC. De onderzoekers benadrukken drie conclusies en komen met aanbevelingen waar het COC ook de nadruk op legt.
Onzichtbaar
Ten eerste dat mensen zich in toenemende mate onveilig en onbehaaglijk voelen en daardoor hun gedrag gaan aanpassen. Een soortgelijk onderzoek door RADAR Rotterdam vat het gevolg daarvan heel goed samen door te zeggen dat de Rotterdamse homo’s er steeds meer voor kiezen ‘onzichtbaar’ te worden vanwege het geweld dat zij ervaren en/of de verharding in de samenleving. Maar anno 2006 zouden we ons toch niet meer moeten ‘verstoppen’? Die reactie van homoseksuelen baart het COC zorgen.
Pesterijen
Vlek suggereert dat homo’s elkaar angst aanpraten met verhalen van horen zeggen. Maar daarmee neemt hij de feiten uit zijn eigen onderzoek niet serieus genoeg. Vooral niet omdat ten tweede het ‘onzichtbaar’ worden van veel homoseksuelen niet enkel een gevolg is van de directe bedreigingen en het geweld, maar ook van de pesterijen en de intimidatie die homoseksuele mannen, lesbische vrouwen en biseksuelen vrijwel dagelijks meemaken op het werk, op school, op sportclubs enz. Daar geeft Vlek’s onderzoek zelf cijfers over die er niet om liegen en ook die worden bevestigd in tal van andere onderzoeken.
Registratie
Ten slotte is er nog het probleem dat er geen goede politieregistratie is van homovijandig geweld. Verbetering daarvan wordt door de onderzoekers bepleit en het COC steunt die aanbeveling. Vlek zou juist die aanbeveling veel meer nadruk hebben kunnen en moeten geven. In plaats daarvan stelt hij echter dat de geweldscijfers niet gestegen zijn. Maar dat is volledig uit de lucht gegrepen en in elk geval niet gebaseerd op de cijfers uit zijn eigen onderzoek.
Natte vingerwerk – van een programmadirecteur van het instituut Politie en Wetenschap en medewerker van de Politieacademie mag beter verwacht worden.
Zie ook het
commentaar van Frank van Dalen
, voorzitter van COC Nederland, in zijn column Pink My Right op GaySite.
Zie voor meer informatie ook het dossier Veiligheid.
