Met jouw steun heeft het COC veel bereikt:

1 november 2014: afschaffing weigerambtenaar
23 juli 2016: Toekenning Erepenning van de gemeente Amsterdam t.g.v. 70-jarig bestaan COC
1994: Algemene Wet Gelijke Behandeling verbiedt discriminatie op grond van homoseksualiteit
Canal Parade 2015: Boot COC Nederland wint juryprijs voor beste boodschap
Canal Parade 2018: COC Nederland wint juryprijs voor beste uitbeelding Pride-thema met Powervrouwenboot
2015: alle 5 afspraken van Roze Stembusakkoord uit 2012 ingelost
2011: ’s Werelds eerste kerkelijke verklaring tegen geweld tegen homoseksuelen
Jaarlijks meer dan 2500 COC-voorlichtingslessen op school
1 april 2014: Wet Lesbisch Ouderschap geeft lesbische ouderparen en hun kinderen gelijke rechten
1 juli 2014: Transgenderwet maakt wijzigen geslachtsregistratie veel eenvoudiger
Rainbow Awards 2015: LGBT Achievement Award voor COC Nederland
1 juli 2015: afschaffing enkele-feitconstructie, waarmee scholen openlijk LHB-leerlingen en -docenten mochten weren
Ruim 100 ouderenzorginstellingen met een Roze Loper voor LHBT-vriendelijkheid
2012: Politieke partijen tekenen COC’s Roze Stembusakkoord over langslepende LHBT-kwesties
30 december 1964: COC-voorzitter Benno Premsela als eerste homoactivist openlijk op televisie
7 maart 2017: Politieke partijen tekenen COC’s Regenboog Stembusakkoord
7 september 2015: Russische LHBT-asielzoekers krijgen eenvoudiger asiel in ons land
2013: ‘Een groot protest tegen de Russische wet’ - New York Times over COC-demonstratie tijdens bezoek president Poetin
8 april 1971: afschaffing van het discriminerende artikel 248bis in het Wetboek van Strafrecht
2011: Eerste VN-resolutie tegen LHBT-mensenrechtenschendingen
9 september 2019: mbo-scholen verplicht LHBTI-emancipatie te bevorderen
1973: COC krijgt Koninklijke Goedkeuring - de vereniging kan zich als rechtspersoon laten inschrijven
COC ondersteunt LHBT-organisaties in meer dan 35 landen
12 maart 2019: verbod op discriminatie van trans en intersekse personen opgenomen in Awgb
Strafeis bij discriminerend geweld met 100 procent verhoogd
30 augustus 2017: Tsjetsjeense LHBTI-asielzoekers krijgen eenvoudiger asiel in ons land
Gender & Sexuality Alliances op tweederde van de middelbare scholen
2012: Voorlichting over LHBT’s verplicht op elke school
2009: Paren van gelijk geslacht mogen buitenlands kind adopteren
2008: Percentage Nederlanders dat negatief is over homo’s gedaald van 36 procent in 1968 naar vier procent in 2008
2011: Jos Brink Staatsprijs voor LHBT-emancipatie voor vrijwilligers COC
2012; Geen LHBT-asielzoekers meer teruggestuurd naar Irak
2008: Speciale consultatieve status bij de Verenigde Naties voor COC Nederland

KOM OOK IN ACTIE!

Jouw hulp is nodig. Steun ons nationale en internationale werk voor acceptatie en gelijke rechten.

Steun COC

Kamer wil opheldering Europese kritiek homobeleid

3 februari 2008 -

D66 en GroenLinks willen duidelijkheid van coördinerend minister homo-emancipatiebeleid Plasterk en minister Ter Horst van Binnenlandse Zaken over de kritiek van de Europese Commissie op rechten van homo’s in Nederland. De partijen willen de ministers daarvoor dinsdag 5 februari a.s. op het wekelijkse vragenuurtje laten verschijnen.

Dit weekend tikte Brussel Nederland op de vingers omdat het kabinet te veel ruimte biedt aan kerken en religieuze organisaties om homoseksuelen en vrouwen te weren uit bepaalde functies.

Nederland voldoet daarmee niet aan de afgesproken Europese regels, aldus de Europese Commissie. Eurocommissaris Vladimir Spidla van Sociale Zaken geeft Nederland twee maanden de tijd voor een reactie. Anders dreigt een boete.

Minister Ronald Plasterk

wilde nog niet reageren omdat hij de brief van Eurocommissaris Spidla nog niet had ontvangen.

Een meerderheid in de de Tweede Kamer roept het kabinet op maatregelen te nemen zodat homo’s niet geweigerd of weggestuurd worden bij instellingen en scholen op religieuze grondslag. PvdA, SP, VVD, GroenLinks en D66 reageren daarmee op het dreigement van de Europese Commissie om Nederland voor het Hof van Justitie in Luxemburg te slepen als het de wet gelijke behandeling niet aanscherpt.

De

ChristenUnie

stelt dat Brussel zich niet moet bemoeien met onderwijs en godsdienst. Volgens fractievoorzitter Arie Slob doen zich in de praktijk geen problemen voor met homo’s werkzaam in het bijzonder onderwijs. ‘Dat is toch mooi’, zegt COC-voorzitter Frank van Dalen: ‘Dan is er al helemaal geen reden om ons niet netjes aan de Europese richtlijnen te houden’.

D66-Kamerlid Boris van der Ham

steunt de kritiek vanuit Brussel wel. ‘Het is onaanvaardbaar dat in ons huidige rechtssysteem homo’s op juridische gronden geweerd mogen worden’, zegt Van der Ham: ‘Dus als een leerling aan zijn leraar vraagt of hij homo is, wordt hij geprikkeld om er over te praten. Op zo’n moment ben je openlijk homoseksueel. Het is een grijs veld en daar moeten we vanaf’.

Vandaar dat D66 samen met GroenLinks de ministers Plasterk en Ter Horst over deze kwestie tijdens het wekenlijkse vragenuurtje opheldering willen vragen.

GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi

wil dat de huidige wet voor gelijke behandeling ‘meer tanden krijgt’

Volgens

CDA-Kamerlid Corien Jonker

is terughoudender. Volgens haar interpreteren Nederland en de Europese Commissie de overeengekomen homorechten op een verschillende manier. Zo mogen religieuze instellingen in Nederland van homo’s eisen dat zij zich niet als zodanig gedragen. De Europese Commissie verwerpt zulke vorderingen.

Jonker wil van minister Plasterk daarom zo snel mogelijk een evaluatie van de Nederlandse regels. Op basis daarvan trekt zij een conclusie of religieuze instellingen van homo’s mogen eisen hoe zij zich gedragen. ‘We moeten voldoen aan de Europese regels’, zegt Jonker, maar ze beklemtoont ook dat ze de godsdienstvrijheid een ‘groot goed’ vindt. ‘Of de wet moet worden aangepast laat ik afhangen van het antwoord van de ministers’, aldus Jonker.

PvdA-Kamerlid Anja Timmer

wil eerst de evaluatie van Plasterk afwachten, alvorens conclusies te trekken. Wel zegt ze ronduit ‘allergisch’ te zijn voor eisen aan homo’s. ‘Je geaardheid niet uitdragen, dat kan helemaal niet’, benadrukt zij. ‘Daar zijn we altijd tegen geweest en dat blijven we. Indien nodig moeten we de wet aanpassen’.

Timmer vraagt zich wel af of dat ‘veelvuldig voorkomt’, waarmee ze typisch polderend ruimte laat voor de bestaande praktijk ook al is dat een aantasting van een fundamenteel homo/mensenrecht.

VVD-Kamerlid Laetitia Griffith

spreekt over ‘een ernstig verwijt’ uit Brussel en vindt het zorgelijk dat discriminatie ‘door de mazen van onze wetten glipt’.

SP-Kamerlid Nathalie de Rooij

wil dat op scholen homoseksualiteit ook bespreekbaar wordt gemaakt.

COC Nederland

roept het kabinet op te stoppen met het gepolder met homo/mensenrechten.

‘We zijn blij met het Europese signaal, maar wat het kabinet nu moet doen is allang duidelijk: het schrappen van de ‘enkele feit’-constructie in de Algemene Wet Gelijke Behandeling’, zegt COC-voorzitter Frank van Dalen. ‘Die biedt organisaties namelijk de ruimte om hun grondslag zo te formuleren dat homoseksuelen geweerd kunnen worden. Die grondslag mag geen rechtsgrond zijn om christelijke homoseksuele mannen en lesbische vrouwen monddood te maken!’

Inmiddels komen er ook reacties uit het Europees Parlement op de actie van Eurocommissaris Spidla richting Nederland.

D66-Europarlementariër Sophie in ’t Veld

is vooralsnog ingenomen met de kritiek. ‘Het heeft, vermoed ik, ermee te maken dat religieuze organisaties in Nederland vrouwen of homoseksuelen mogen weigeren in dienst te nemen. Dat valt niet los te zien van de opstelling van de SGP ten aanzien van vrouwen en van de ChristenUnie ten aanzien van homoseksuelen’.

Dat Nederland direct voor de Europese rechter wordt gedaagd, verwacht In ’t Veld niet. ‘Maar het kán wel. Het is in ieder geval goed dat de Europese Commissie dit signaal afgeeft’.

CDA-Europarlementariër Corien Wortmann-Kool

is niet bang dat Nederland voor de Europese rechter moet verschijnen.

‘Ik begrijp eigenlijk niet waarop de heer Spidla concreet doelt. Wij hebben in Nederland de Commissie Gelijke Behandeling, waar mensen met klachten terecht kunnen. Gezien de scherpe uitspraken van deze commissie is dat een goed werkend systeem’.

Wortmann wijst erop dat iedere Europese lidstaat op eigen wijze invulling geeft aan de Europese richtlijn.

‘Elk land heeft zijn eigen culturele achtergrond. Wij kennen in Nederland de vrijheid van onderwijs die een groot goed is. Het is bekend dat D66 die liever kwijt wil, maar die strijd heeft de partij in Nederland verloren. Blijkbaar wil ze nu proberen om die discussie over de band van de EU te spelen’.

ChristenUnie-Europarlementariër Hans Blokland

ziet dat net zo, want ook hij suggereert dat de opmerkingen van de Europese Commissie mede zijn ingegeven doordat D66 hierop voortdurend hamert.

‘Nederland zal hier een goede reactie op geven. Gezien eerdere uitspraken van de Raad van State verwacht ik geen enkel probleem’, verzekert Blokland.

Zie voor meer informatie:

‘Kabinet stop polderen met homo/mensenrechten’

EU – Nederland laat te veel ruimte voor homo-discriminatie

Categorie:
Jouw belangen
Tags:
, , , ,