Stichting Onze Weg onderneemt geen juridische stappen tegen het besluit van minister Plasterk om de subsidie voor de christelijke homo-organisatie in te trekken. Dat meldde woordvoerder Johan van de Sluis van Onze Weg donderdagmorgen aan het _Reformatorisch Dagblad_.
De SGP had de stichting geadviseerd een procedure te starten tegen de bewindsman vanwege zijn zwalkende beleid. Het reeds ontvangen deel van de subsidie mag Onze Weg behouden.
Volgens Van de Sluis is de stichting, die opkomt voor homoseksuelen met een orthodox-Bijbelse visie op seksualiteit en relaties, te kleinschalig om in actie te komen.
‘We werken graag in alle stilte. Als we steeds in de publiciteit komen, lukt dat niet. We willen ook de seculiere homobeweging niet onnodig prikkelen als we publiekelijk in beroep gaan. Daarnaast hebben we er ook geen behoefte aan om onszelf steeds te moeten verdedigen. Er is weinig begrip voor onze genuanceerde visie, dat er steeds karikaturen van worden gemaakt’, zegt Van der Sluis.
Johan van de Sluis
noemt het tekenend dat minister Plasterk in de beantwoording van Kamervragen van ChristenUnie en SGP over het intrekken van de subsidie nog steeds een undercoveractie van het boulevardblad Revu als uitgangspunt neemt.
‘Daarbij citeert Plasterk letterlijk een woord als genezing. Dat woord gebruiken wij zelf niet. Het is kwalijk dat een bewindsman een boulevardblad als goede bron gebruikt’.
Van de Sluis is in zekere zin zelfs opgelucht nu Onze Weg geen subsidie meer krijgt in het kader van de homo-emanicpatienota van het kabinet.
‘We zijn tegen de homo-emancipatie zoals die in de nota Gewoon Homo Zijn wordt voorgesteld. Die nota is eenzijdig samengesteld en vertolkt alleen de mening van het COC. Ik lees er niets in over wetenschappelijke studies als van de Amerikaanse psychiater Bob Spitzer of de NARTH, de National Association for Research & Therapy of Homosexuality. Die volgen kritisch alle onderzoeken naar onder meer oorzaken van homoseksualiteit en de mogelijkheid van het verbleken van homoseksuele gevoelens’, stelt Van der Sluis.
‘NARTH-voorman Joesph Nicolesi is een van de meest rabiate ‘homogenezers’ en door te verwijzen naar dit quasi-wetenschappelijk instituut, dat werkelijk door geen enkele deskundige serieus wordt genomen, toont Van der Sluis aan dat het besluit van minister Plasterk om de subsidie aan Onze Weg in te trekkken volkomen terecht is’, zegt Wouter Neerings, voorzitter van COC Nederland. ‘Ook de verwijzing naar het onderzoek van Robert Spitzer klopt niet, zoals deze eminente geleerde meer dan eens heeft laten weten’.
Onze Weg zou aanvankelijk € 50.000,- subsidie ontvangen. Minister Plasterk handhaaft vooralsnog wel de € 84.000,- subsidie aan de christelijke homo-organisaties RefoAnders.
Zie verder:
‘Genezen’ van homo’s benadeelt sociale acceptatie
CU stelt ook Kamervragen intrekken subsidie Onze Weg
SGP verwijt Plasterk onzorgvuldig bestuur over Onze Weg
Plasterk trekt subsidie Onze Weg in
D66 stelt ook Kamervragen over Onze Weg
VVD-Kamervragen subsidies RefoAnders en Onze Weg
‘Acceptatie subsidie RefoAnders onverstandig’
COC zet vraagtekens bij subsidie RefoAnders
RefoAnders krijgt bijna ton subsidie van Plasterk
Zie verder ons dossier ChristenUnie.
